關注兒童早教
我們一直在努力

各乎熱議文章:《你支持在校老師空閑時間有償補課嗎?為什么?》

現在這個教育行業,我真的是看不太懂了。從小學生開始,確切地說,一年級開始,其實更小的實習斑就不說了。我們這邊的孩子,大部分周末會補課,然后寒假也會補。可能是時代真的變了。我們的童年,哪里跟補課有關系。現在這個社會,家長的意識就是一步不跟,萬盤皆輸。我個人覺得,孩子們過得真的是蠻辛苦的。

各乎熱議文章:《你支持在校老師空閑時間有償補課嗎?為什么?》圖片 No.1

另外,老師補課也是個很有爭議的問題。看到一個知乎上面的熱議話題:《你支持在校老師空閑時間有償補課嗎?為什么?

我摘錄兩條,高贊的回答如下:

1、呆蛙
《回到明朝當種馬》作者,擁有三本教師證的資深電腦維修工程師。
41 人贊同了該回答

那讓我們剝開有償補課這個皮看就清晰了,在編教師屬于公職人員,事業編制專業技術崗位,那么,一切就清晰了。

教師在學校進行有償補課——公職人員,利用單位場地和設施為自己謀利,換成別的單位,怕是要被生吞活剝了吧,紀委也該來送溫暖了。這種影響惡劣,如果有強迫性質那就更惡劣。嚴厲打擊的就是這種。

那么,搬出去可不可以。

教師在校外為自己的學生進行有償補課——公職人員在自己業務范圍內開展違規經營活動,違規收取服務對象金錢。這種影響很不好。整肅風紀獲得消息就會來查的是這種。

那么,不教自己的學生呢?

教師在校外為非自己的學生進行有償補課——無證經營。這回是工商來抓比較合適了,同時還有附帶的偷稅漏稅,以及衛生消防等等一系列問題,因為涉及到違規辦補習班,所以也是教育局的職能范圍。只不過很少有這么干的,教育局也不怎么管,除非接到舉報。

那么,到正規教育機構兼職呢?

教師在校外正規教育機構兼職為非自己的學生進行有償補課——違反用人單位規章制度或違反合同,公職人員兼職有規定需要經過批準,就算是私企里一般也該忌諱員工去同行業其他公司兼職吧。但這一種收入低、影響小,也沒多少教師樂意干這個(辛苦錢),雖然在違章,教育局一般也懶得管,前三種都太多抓不過來了。而義務教育學校不能收費,

那么支持有償補課的正確姿勢是怎樣的?

我這兒是浙江溫州,前些年一度實行過一種法子:以社區學校的名義收費(非義務教育公立學校,提供社區服務,可以收費,合理),在學校里(借用學校課余時間空閑場地,合理),由在職教師提供上課服務(事業單位之間短期借用工作人員,合理),由社區學校給予教師報酬(給予借用的工作人員補貼,合理)。孩子有人管了收費也不高家長開心,教師合法獲得額外收入,社區學校起了中轉作用,抽取一部分費用,輕松賺錢,皆大歡喜。但依然有教師反對,反對的是哪些人呢?

一種是單純靠工資過日子不想搞額外工作的,部分學校落實這個辦法時變提倡為強制,以至于一些想要休息時間而不想要搞額外工作的教師不喜歡。

一種就是第一種原本在校搞違規有償補課無本生意發大財的教師,正規有償托管收費低,一個學期一個學生僅幾百元,遠不及搞違規有償補課的收入。

顏夕夕萌物館分割線 No.2

2、溫酒
微信公眾號:hearmr333 公眾號名稱:”溫酒說”
297 人贊同了該回答

利用老師效率最高的方式是讓他上課嗎?

不是的。

是把他當做答疑機。

所以他們在學校藏不藏私,空閑時間有沒有補課,其實和學生學習成績沒太大關系。

問我支持不支持,我肯定是支持的,因為不關我的事。

真經一句話。

學霸從來不是老師教出來的。

是他們自己問出來的。

另外,學神不用問就是學神,超然于五行三界之外,我們不談。

各位同學好自為之。

想不通這個道理的,回去面壁思過,想通了興許還有救。

原文鏈接:https://www.zhihu.com/question/338855472

贊(1)
未經允許不得轉載:顏夕夕萌物館_兒童早教一站就夠了 » 各乎熱議文章:《你支持在校老師空閑時間有償補課嗎?為什么?》
分享到: 更多 (0)
88597开奖现场